Carta a la periodista

"Una balança desequilibrada"

Primer de tot et vull felicitar per la teva maniobra periodística. Ets realment un linx de la notícia. El resultat del teu article per a aquest conegut diari disfressat de socialisme i democràcia va ser fulminant. Va cridar l'atenció, si no de tots els mitjans, sí de moltíssims i variats. Especialment de la premsa groga. I és clar, també de tota mena de consumidors inclosos els d'escombraries mediàtiques. Vas generar una oportunitat única i sense fonament per encendre el foc de la caça de bruixes. Periodistes que viuen i mengen com tu de la misèria humana i de titulars sensacionalistes us nodriu de diferents fonts. Tu en particular, entre altres suposo, de les filtracions i pel que he sentit també a vegades, de les vendes de notícia per part dels guardians de la llei i l'ordre. No et jutjo. M'agrada respectar i ser respectat. Per aquest motiu hauria estat bé abans de crucificar el grup que haguessis fet una feina simplement professional. El teu article es va passar el codi deontològic del periodista pel folre. Com a mínim podries haver-te informat bé consultant totes les fonts. Cosa que no vas fer o vas fer malament. M'imagino que l'emoció del moment no et va permetre de ser justa i imparcial. També és cert que si no haguessis posat a la notícia el nom del grup "Decibelios" el resultat mediàtic no hauria estat ell mateix. Per més mofa, sense cap raó ni sentit es van fer servir imatges del grup i de persones alienes que no tenien absolutament res a veure amb el motiu de la notícia. És clar que amb les fotografies del grup la notícia tenia més morbositat i en venia més.

Sabent per què mitjà de comunicació ho vas escriure, em pregunto si va haver-hi altres motius i objectius darrere d'aquest article groc llimona. La premsa groga es va posar les botes amb el teu article. Un text que a mi i als membres del grup ens va agafar totalment per sorpresa en ple moment de covid i confinament. Va ser una punyalada per l'esquena. Va ser instantani. El teu article va fulminar (aparentment) d'un cop de ploma el grup. Uns dels comentaris dels centenars que vàrem rebre en resposta als nostres comunicats deia "Heu respost tard i malament" i aquest senyor tenia tota la raó. Fins i tot a les caces de bruixes de la Santa Inquisició Espanyola a les bruixes se'ls donava l'oportunitat de parlar abans de cremar-les vives. Aquest no és pas el teu cas. Sense menjar-lo ni beureu ens vas cremar sense dir res. No hi ha odi cap a tu, no hi ha rancor, només tristesa. Tristesa i pena pel que podries ser i pel que realment ets. Al final tu, i només tu, hauràs d'enfrontar-te a la persona que veus quan et mires davant del mirall. Al final això és el que t'emportaràs. Periodisme rigorós, professional i imparcial o estar als primers llocs del rànquing de premsa groga. Tu tries.

CARTA A LA PERIODISTA
Primero de todo quiero felicitarte por tu maniobra periodística. Eres realmente una lince de la noticia. El resultado de tu articulo para este famoso periódico disfrazado de socialismo y democracia fue fulminante. Acaparó la atención, sino de todos los medios, si de muchísimos y variados. Especialmente de la prensa amarilla. Y cómo no, también de todo tipo de consumidores incluidos los de basura mediática. Generaste una oportunidad única y sin fundamento para prender el fuego de la caza de brujas. Periodistas que viven y comen como tú de la miseria humana y de titulares sensacionalistas os nutrís de distintas fuentes. Tú en particular, entre otras supongo, de las filtraciones y por lo que he oido también a veces de las ventas de noticia por parte de los guardianes de la ley y el orden. No te juzgo. Me gusta respetar y también ser respetado. Por este motivo hubiera estado bien antes de crucificar al grupo que hubieras hecho un trabajo simplemente profesional. Tu articulo se pasó el código deontológico del periodista por el forro. Como mínimo podrías haberte informado bien consultando todas las fuentes. Cosa que no hiciste o hiciste mal. Me imaginó que la  emoción del momento no te permitió ser justa e imparcial. También es cierto que si no hubieras puesto a la noticia el nombre del grupo “Decibelios” el resultado mediático no hubiera sido él mismo. Para más mofa, sin ninguna razón ni sentido se utilizaron imágenes del grupo y de personas ajenas que no tenían absolutamente nada que ver con el motivo de la noticia. Está claro que con las fotografías del grupo la noticia tenia más morbo y vendía más.

Sabiendo para que medio lo escribiste, me pregunto si habrían otros motivos y objetivos detrás de este artículo amarillo limón. La prensa amarilla se puso las botas con tu artículo. Un texto que a mí y a los miembros del grupo nos agarró totalmente por sorpresa en pleno momento de covid y confinamiento. Fue una puñalada por la espalda. Fue instantáneo. Tú articulo fulminó (aparentemente) de un plumazo el grupo. Unos de los comentarios de los cientos que recibimos en respuesta a nuestros comunicados decía “Habéis respondido tarde y mal” y este señor tenia toda la razón. Incluso en las cazas de brujas de la Santa Inquisición Española a las brujas se les daba la oportunidad de hablar antes de quemarlas vivas. Ese no es tu caso. Sin comerlo ni beberlo nos quemaste sin mediar palabra. No hay odio por o hacia ti, no hay rencor, solo tristeza. Tristeza y pena por lo que podrías ser y por lo que realmente eres. Al final tu, y solo tu, tendrás que enfrentarte a la persona que ves cuando te miras frente al espejo. Al final eso es lo que te llevarás. Periodismo riguroso, profesional e imparcial o estar en los primeros puestos del “ranking” de prensa amarilla. Tú eliges.

---